El Ministerio Público formalizará investigación contra el ingeniero constructor Julio Santos Durán, acusado de una millonaria estafa tras ofrecer un proyecto inmobiliario en Temuco que nunca fue construido y que dejó perjuicios superiores a los $500 millones.
El Ministerio Público formalizará investigación contra el ingeniero constructor Julio Santos Durán, acusado de una presunta estafa vinculada a la venta de un proyecto inmobiliario que nunca habría sido ejecutado en Temuco, región de La Araucanía.
La causa reúne múltiples acciones judiciales presentadas por víctimas que acusan un perjuicio económico que superaría los 500 millones de pesos.
La investigación se centra en el denominado Parque Condominio Arrebol, un proyecto habitacional que habría sido ofrecido como un desarrollo de alto estándar en el sector Trañi Trañi de Temuco, con un total de 68 viviendas.
De acuerdo con los antecedentes, el proyecto era promovido a través de redes sociales y contactos directos por la inmobiliaria Santa Eugenia SpA, representada por el imputado.
Cinco médicos presentaron querellas tras comprometer la compra de viviendas, con valores que en algunos casos superaban los 600 millones de pesos por unidad.
Una de las denunciantes, la médico Fernanda Corsini Bravo, aseguró haber pagado 96 millones de pesos como pie para la adquisición de una vivienda que incluía cinco dormitorios, cinco baños y otros servicios.
Sin embargo, según su relato, la construcción nunca se materializó.
“Han sido años de espera, incertidumbre y un daño emocional importante. Sentimos una profunda sensación de injusticia e indolencia”, señaló la afectada tras conocerse la decisión de formalización.
El abogado José Martínez, representante de las víctimas, interpuso una querella por el delito de fraude asociado a falsa promesa de venta de inmuebles, apuntando a una eventual estructura de captación de dinero sin ejecución real del proyecto.
La investigación fue solicitada por el fiscal Luis Torres y ya tiene fecha de audiencia de formalización para el 8 de mayo.
La defensa del imputado, encabezada por el abogado Rolando Franco, señaló que se presentó un escrito ante el Tribunal de Garantía, el cual habría abierto la posibilidad de discutir una salida alternativa durante la audiencia.
Hasta ahora, no se han entregado detalles públicos adicionales sobre esa estrategia judicial.
El caso ha generado preocupación entre los afectados, quienes aseguran haber confiado en un proyecto que fue presentado como una inversión segura y de alto estándar.
Mientras la investigación avanza, la causa deja abiertas interrogantes sobre los mecanismos de control en la venta de proyectos inmobiliarios y la supervisión de promesas de construcción que involucran grandes sumas de dinero.
La operación marca el inicio de una nueva conexión internacional de carga que une China,…
Transportistas de Los Ángeles, Osorno y Curicó iniciaron manifestaciones para exigir medidas frente al encarecimiento…
El fallo mantiene el rechazo al proyecto de incineración de residuos que busca instalarse en…
Tras superar la meta y alcanzar una recaudación de $46.204.313.130, la institución realizó un encuentro…
La emergencia se registra en el sector turístico Garganta del Brujo, donde la menor habría…
El Niño alcanza valores extraordinarios en el Pacífico tropical, mientras el calentamiento récord se extiende…
Esta web usa cookies.