El Pleno de la Corte Suprema comenzó las audiencias de magistrados, relatores y jueces que viajaron fuera del país mientras estaban con licencia médica. La revisión podría extenderse hasta la próxima semana.
La Corte Suprema inició este miércoles 2 de septiembre la revisión de los cuadernos de remoción abiertos contra integrantes del Poder Judicial que viajaron fuera del país mientras se encontraban con licencia médica.
El proceso, que originalmente contemplaba 58 procedimientos, quedó temporalmente reducido a 53 casos, luego de que el Tribunal Constitucional (TC) comunicara la suspensión de la tramitación de cinco cuadernos.
El secretario de la Corte Suprema, Jorge Sáez Martín, explicó que el Pleno conocerá por ahora los 53 procedimientos que permanecen vigentes, mientras el máximo tribunal constitucional resuelve la situación de los cinco casos suspendidos.
Las audiencias comenzaron este miércoles y se desarrollarán de manera sucesiva durante los próximos días.
De acuerdo con el calendario inicial informado por la Corte Suprema, las audiencias se extenderán hasta el viernes 4 de septiembre.
Durante este miércoles y jueves, las jornadas están programadas entre las 10:30 y las 18:30 horas, mientras que el viernes se contempla que se desarrollen hasta las 15:00 horas.
Sin embargo, el proceso podría prolongarse. Sáez señaló que, si resulta necesario, el Pleno podría continuar sesionando durante la próxima semana hasta completar la revisión de todos los procedimientos que permanecen vigentes.
De esta manera, el análisis no necesariamente concluirá con las audiencias programadas para esta semana.
Los magistrados, relatores y jueces incluidos en los procedimientos podrán ejercer su derecho a defensa, ya sea personalmente o mediante abogados.
Durante las audiencias, cada parte dispone de un período para presentar sus argumentos ante los ministros de la Corte Suprema.
El secretario del máximo tribunal aclaró que las decisiones no serán adoptadas inmediatamente después de cada audiencia.
“Terminada cada una de las audiencias y sólo al final de todo el proceso los ministros procederán a la votación de cada uno de los casos particulares”, explicó Sáez.
Por ello, el Pleno deberá completar previamente la revisión de los procedimientos antes de iniciar la votación de cada caso.
El mecanismo contempla que los ministros analicen el conjunto de antecedentes antes de adoptar las respectivas decisiones.
Esto significa que no habrá resoluciones individuales mientras todavía existan audiencias pendientes dentro del proceso actualmente en desarrollo.
La Corte Suprema también ha establecido medidas destinadas a garantizar la transparencia de las actuaciones, junto con resguardar el derecho a defensa de las personas involucradas.
Los procedimientos disciplinarios tienen carácter reservado, por lo que la información disponible sobre cada expediente se encuentra sujeta a las reglas correspondientes.
Los cuadernos de remoción fueron abiertos en junio de 2025, luego de que la Corte Suprema analizara antecedentes relacionados con integrantes del Poder Judicial que habrían viajado fuera del país mientras se encontraban con licencia médica.
El procedimiento se relaciona con la facultad constitucional de la Corte Suprema para remover a jueces por falta de buen comportamiento.
En aquella oportunidad, la entonces presidenta del máximo tribunal, Gloria Ana Chevesich, explicó que el mecanismo se sustenta en el artículo 80 de la Constitución Política de la República.
La norma contempla la facultad de la Corte Suprema para remover a jueces que no hayan tenido buen comportamiento, ya sea a requerimiento del Presidente de la República, a solicitud de parte interesada o de oficio.
Chevesich también estableció una diferencia entre la facultad de remoción y las medidas disciplinarias internas.
Según explicó, la remoción tiene un carácter “preventivo y protector”, orientado a determinar si determinadas conductas pueden afectar la idoneidad de un juez o jueza para continuar ejerciendo su cargo.
El objetivo, de acuerdo con esa explicación, es resguardar la confianza pública en el Poder Judicial y la integridad de la institución, además de determinar las eventuales responsabilidades que correspondan en cada procedimiento.
Por ahora, el Pleno de la Corte Suprema concentra su análisis en los 53 cuadernos que no fueron suspendidos por el Tribunal Constitucional, mientras permanece pendiente la situación de los cinco procedimientos cuya tramitación fue paralizada.
A un año de la implementación del recaudo 100% electrónico en el transporte público de…
Desde Punta Arenas, cinco senadores suscribieron una declaración en la que reafirmaron el control y…
Asados, compras pequeñas, cuotas y actividades previas pueden explicar por qué septiembre terminó costando más…
por: Francisco Huenchumilla Jaramillo Senador de la República Por primera vez desde 1990, un gobierno…
El pasado 14 de septiembre se inauguró en Hannover, Alemania, la feria IAA TRANSPORTATION 2026.…
La trigésima versión de “Aires del Ñielol” superó las expectativas de la organización y reunió…
Esta web usa cookies.