Roberto Neira criticó el fuerte aumento de $281,8 por litro registrado por el kerosene y cuestionó las declaraciones del ministro de Hacienda, quien sostuvo que “hoy día nadie consume parafina”. El alcalde afirmó que en Temuco muchas familias todavía utilizan este combustible para calefaccionarse.

---

El alcalde de Temuco, Roberto Neira Aburto, cuestionó públicamente al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, luego del fuerte aumento registrado este jueves en el precio de la parafina y por sus declaraciones respecto del bajo consumo de este combustible durante esta época del año.

De acuerdo con el último informe de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), el precio del kerosene aumentó $281,8 por litro desde este jueves 1 de octubre, en el marco de una nueva alza de los combustibles. El diésel, en tanto, subió $95 por litro, mientras las gasolinas de 93 y 97 octanos registraron un incremento de $39,4 por litro.

El ministro Quiroz defendió la decisión de no mantener el mecanismo que contenía el precio de la parafina y afirmó que “hoy día nadie consume parafina”, argumentando que las temperaturas actuales reducen considerablemente su utilización. Posteriormente, el secretario de Estado sostuvo que el consumo del combustible había disminuido casi a cero y que, en promedio, no constituiría una necesidad urgente en esta época del año.

Las declaraciones generaron cuestionamientos desde distintos sectores, particularmente desde regiones del sur del país, donde el uso de la parafina continúa asociado a la calefacción de los hogares.

Neira: “Yo no sé en qué país vive usted”

El alcalde de Temuco puso el foco precisamente en la realidad que, según señaló, observa diariamente en la capital de La Araucanía.

“Ministro Quiroz, yo no sé en qué país vive usted, pero que aumente casi 300 pesos la parafina y que acá en el sur todavía estamos en invierno, le contamos eso”, señaló Neira.

La autoridad comunal sostuvo que las condiciones climáticas de las últimas semanas hacen especialmente sensible el incremento para las familias que utilizan este combustible para calefaccionar sus viviendas.

“Hemos tenido muchos temporales, muchas situaciones complejas”, afirmó.

Neira agregó que el consumo de parafina sigue siendo visible en la ciudad y cuestionó que se utilice como argumento una disminución estacional de la demanda para justificar el alza.

“En mi ciudad, que me corresponde administrar y trabajar, veo diariamente las personas comprando parafina”, sostuvo.

Alcalde pide frenar aumento de combustibles

El jefe comunal calificó el incremento como una mala noticia para las familias y llamó al Gobierno a revisar la política aplicada a los combustibles.

“Esta es una muy mala noticia, como muchas que nos ha entregado usted. Paremos el aumento de los combustibles”, planteó Neira.

El alcalde puso especial énfasis en la parafina debido a su utilización como fuente de calefacción en los hogares del sur del país.

“Sobre todo la forma en que muchas personas se calefaccionan es a través de este producto. Por tanto, es una pésima noticia nueva que usted nos entrega”, afirmó.

El cuestionamiento de Neira se produce en una jornada marcada por el debate sobre el impacto del alza de los combustibles en los hogares y los argumentos utilizados por el Gobierno para modificar los mecanismos de estabilización de precios.

Mientras el Ejecutivo ha defendido la decisión apelando al comportamiento estacional del consumo y al escenario internacional de los combustibles, las críticas desde regiones apuntan al impacto concreto que el aumento puede generar en familias que todavía requieren calefacción durante las semanas de primavera.

Para Temuco y otras comunas de La Araucanía, el debate adquiere una dimensión particularmente sensible debido a las condiciones climáticas y al uso de combustibles para calefaccionar los hogares durante buena parte del año.