La Contraloría Regional de Valparaíso declaró ilegal una resolución de SUBPESCA que buscaba incorporar a casi 5.000 armadores artesanales al Registro Pesquero Artesanal en diversas pesquerías del país. Mientras SONAPESCA valoró la revisión del procedimiento, organizaciones como CONDEPP y la Alianza Nacional por la Defensa de la Pesca Artesanal advirtieron que la decisión retrasa la implementación del nuevo fraccionamiento pesquero y afecta a miles de familias que esperaban acceder a los recursos asignados por la Ley N.º 21.752.
La Contraloría Regional de Valparaíso objetó una resolución de SUBPESCA por incumplimientos procedimentales. Organizaciones de pescadores artesanales advierten que la decisión deja en suspenso la incorporación de miles de armadores al Registro Pesquero Artesanal.
La Contraloría Regional de Valparaíso declaró que una resolución de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura (SUBPESCA) no se ajustó a derecho, luego de acoger una presentación realizada por la Sociedad Nacional de Pesca (SONAPESCA), lo que mantiene en suspenso la incorporación de miles de armadores artesanales a diversas pesquerías contempladas en el nuevo régimen de fraccionamiento pesquero.
La decisión quedó plasmada en el Oficio N.º OF110267/2026, emitido el 10 de junio de 2026, mediante el cual el organismo fiscalizador observó la legalidad de la Resolución Exenta N.º 2.563 de 2025.
Dicha normativa instruía al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (SERNAPESCA) incorporar de oficio al Registro Pesquero Artesanal (RPA) a armadores propietarios de una o dos embarcaciones en pesquerías como jurel, jibia, reineta, langostino amarillo, langostino colorado, camarón nailon y merluza de cola.
Contraloría detectó incumplimiento de procedimiento legal
Según el pronunciamiento del ente contralor, SUBPESCA no acreditó haber realizado las consultas obligatorias al Consejo Zonal de Pesca y al Comité de Manejo correspondiente, requisito contemplado en el artículo 48 A de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
Por este motivo, la Contraloría concluyó que la resolución no cumplió con las exigencias legales vigentes y ordenó a la Subsecretaría regularizar la situación en un plazo de 15 días hábiles.
Asimismo, indicó que la autoridad deberá evaluar la aplicación de la potestad invalidatoria contemplada en la Ley N.º 19.880 sobre procedimientos administrativos.
Casi 5.000 armadores podrían verse afectados
De acuerdo con antecedentes citados por organizaciones del sector artesanal, la resolución beneficiaba a 4.949 armadores distribuidos en 296 caletas de ocho regiones del país.
Entre ellas figuran Tarapacá, Atacama, Coquimbo, Valparaíso, Maule, Biobío, La Araucanía y Los Lagos.
Según dirigentes de la pesca artesanal, numerosos armadores realizaron inversiones para adquirir embarcaciones con la expectativa de acceder a los recursos asignados por la Ley N.º 21.752, que modificó el sistema de distribución de cuotas de captura entre los sectores industrial y artesanal.
Organizaciones artesanales cuestionan acción de SONAPESCA
El Consejo para la Defensa del Patrimonio Pesquero (CONDEPP) y la Alianza Nacional por la Defensa de la Pesca Artesanal criticaron la presentación realizada por SONAPESCA y advirtieron que el efecto práctico del dictamen es retrasar el ingreso de pequeños armadores a las pesquerías incorporadas en el nuevo fraccionamiento.
El presidente de CONDEPP, Hernán Cortés Bernal, sostuvo que los pescadores artesanales buscan ejercer un derecho reconocido por la legislación vigente y acusó que la industria pesquera ha intentado impedir la implementación de los cambios aprobados por el Congreso.
En la misma línea, dirigentes de organizaciones del norte y sur del país manifestaron preocupación por el impacto económico que la suspensión del proceso podría generar en cientos de familias vinculadas a la actividad pesquera artesanal.
Piden corregir observaciones sin invalidar la resolución
Las organizaciones artesanales solicitaron al subsecretario de Pesca y Acuicultura subsanar las observaciones formuladas por la Contraloría mediante la realización de las consultas exigidas por la legislación.
Asimismo, pidieron que no se invalide la resolución cuestionada y que se mantenga el proceso de incorporación de armadores al Registro Pesquero Artesanal, argumentando que ello permitiría dar cumplimiento a los objetivos establecidos en la Ley N.º 21.752.
El debate se produce en medio de la implementación del nuevo fraccionamiento pesquero, normativa que busca modificar la distribución de cuotas de captura y aumentar la participación del sector artesanal en diversas pesquerías del país.

Leave a Reply