La oposición logró incorporar la Sala Cuna Universal en la Ley Miscelánea tras una ajustada votación en la Cámara, mientras el ministro Jorge Quiroz anunció reserva de constitucionalidad por impacto en las finanzas públicas.
Indicación impulsada por el Frente Amplio fue respaldada en la Sala, mientras Hacienda anunció reserva de constitucionalidad por impacto fiscal.
La oposición consiguió una de sus victorias políticas más relevantes durante la discusión en particular de la denominada Ley Miscelánea impulsada por el Gobierno del presidente José Antonio Kast, luego que la Cámara de Diputadas y Diputados aprobara una indicación que incorpora la Sala Cuna Universal dentro del proyecto de “Reconstrucción Nacional”.
La propuesta fue impulsada por el diputado Jorge Brito, del Frente Amplio, y defendida en Sala por la diputada Gael Yeomans, quien aseguró que la medida representa una herramienta más efectiva para fomentar el empleo femenino y apoyar a las trabajadoras del país.
La discusión se desarrolló en medio de una extensa jornada legislativa marcada por tensiones políticas, negociaciones cruzadas y fuertes diferencias entre oficialismo y oposición respecto del contenido de la megarreforma económica.
Oposición defendió impacto social y laboral de la medida
Durante el debate de admisibilidad, Yeomans argumentó que la Sala Cuna Universal se ajustaba plenamente a la idea matriz del proyecto y cuestionó el mecanismo de crédito tributario impulsado por el Ejecutivo para incentivar la contratación femenina.
“La sala cuna sí cumple y mucho mejor que la alternativa que está planteada acá”, sostuvo la parlamentaria.
La diputada afirmó además que la propuesta tendría un menor costo fiscal y un mayor impacto social en comparación con las herramientas planteadas por Hacienda.
“Si realmente les importa el empleo de las mujeres, yo lo que espero es que esta Cámara se pronuncie a favor de esta alternativa”, señaló durante la sesión.
La indicación logró primero superar la votación de admisibilidad con 80 votos a favor, 65 en contra y 9 abstenciones.
Posteriormente, la propuesta fue aprobada en el fondo con 82 votos favorables, 48 rechazos y 24 abstenciones, resultado que fue celebrado por parlamentarios opositores con aplausos y manifestaciones de apoyo dentro del hemiciclo.
Quiroz anuncia reserva de constitucionalidad
Tras la aprobación de la norma, el ministro de Hacienda Jorge Quiroz reaccionó anunciando una reserva de constitucionalidad por parte del Ejecutivo.
“El Gobierno, el ministro de Hacienda, hace reserva de constitucionalidad por afectar las finanzas públicas”, afirmó el secretario de Estado.
Quiroz sostuvo que la indicación invade atribuciones exclusivas del Ejecutivo relacionadas con administración financiera y gasto público.
“Contraviene nuestra Constitución y la potestad del Ejecutivo en materia de administración del Estado y responsabilidad por las finanzas públicas”, agregó.
Desde el oficialismo existe preocupación por el eventual impacto fiscal de la medida y por el precedente legislativo que podría establecer respecto de materias de iniciativa exclusiva presidencial.
Frente Amplio celebra aprobación como señal política
Pese a los reparos del Gobierno, desde el Frente Amplio valoraron la aprobación de la Sala Cuna Universal como un triunfo político y social dentro de una discusión dominada por el debate tributario y económico.
Gael Yeomans calificó el resultado como “una luz de esperanza” dentro de una reforma que, según sostuvo, podría generar efectos negativos en otras áreas.
“El crédito tributario al empleo es una mala política pública, genera más gasto fiscal”, afirmó.
La diputada insistió además en que la Sala Cuna Universal permitiría impulsar significativamente la participación laboral femenina.
“La sala cuna garantiza creación de empleo para las mujeres, más de 150 mil mujeres, además son cinco veces menos de gasto”, señaló.
Por su parte, Jorge Brito también celebró la votación a través de redes sociales, defendiendo el impacto social de la propuesta.
“¿Quién podría estar en contra de una medida que apoya a la mujer chilena y potencia verdaderamente el empleo femenino?”, escribió el parlamentario.
El proyecto continuará ahora su tramitación en el Senado, donde el debate sobre el financiamiento y constitucionalidad de la Sala Cuna Universal podría transformarse nuevamente en uno de los principales focos de discusión.

Leave a Reply